碧水源：高管減持被誤讀

時間：2013-06-01 11:57

來源：中國水網

近日，碧水源高管減持引起媒體關注。對于碧水源，高管套現，是否如一些媒體所猜測的內部管理者對公司發展信心不足？部分高管套現行為，是否涉嫌違規？碧水源對于企業高管市場套現，有什么相關規范？碧水源的業績狀況，究竟如何？……帶著眾多問題，中國水網采訪了碧水源董事副總經理、財務總監兼董秘何愿平。

中國水網：近日，媒體大爆碧水源高管持續套現現象，對比，碧水源如何看待？

何愿平：首先，碧水源高管減持，不存在違規行為。碧水源作為行業內相對比較大的公司，需要為企業、股東和公眾負責。碧水源目前的資金池比較大，流動性差，之前也曾有人勸過公司進行集體減持。但為了保護股東利益，碧水源并沒有這樣做。

本次的高管減持，出于個人原因，與公司愿景沒有關系。從減持的數量來說，公司董事兼副總經理劉振國減持了600萬股，只占公司總股本1.08%。并未對二級市場造成影響。

為了不傷害及更好地維護公司和股東的利益，從公司層面，碧水源希望員工盡量少的減持公司股票，并對員工減持做了上限規定，要求員工減持的數量當年不能超過去年。公司去年減持了1200萬股，今年也承諾不超過這個數字。

但畢竟，股票掌握在個人手里，在符合減持的相關規定下，公司也無法限制員工進行減持。

中國水網：一些媒體也對此次高管的部分減持操作提出了質疑，比如劉振國先生在5月7日的賣出，被認為涉嫌違反相關規范：根據《證監法》規定，自可能對本公司股票交易價格產生重大影響的重大事項發生之日或在決策過程中，至依法披露后2個交易日內，上市公司董事、監事和高級管理人員不得買賣本公司股票。

何愿平：這兩個協議其涉及的成交金額并不構成重大事項，不屬于規范里說的“重大事項”，無需上至股東會討論，也無需保薦機構發表意見。

而且這兩個協議，對碧水源其實都是利好消息，在消息發布后減持效果可能會更好。按一般規定和常理，應該是禁止在有重大事件的發布公告后進行減持，但劉振國是在兩個協議公告之前進行的減持。對于時間問題，純屬偶然的巧合。

中國水網：在減持之外，據說碧水源高管還涌動著一股“離職潮”，其中包括梁輝、于龍、俞開昌等老總。不過，我好像今年初還在碧水源聽聞過俞總的消息，不知這些領導是否都已經離職？

何愿平：這個消息可能是外界的一些誤讀，這些人都是碧水源的功臣，不可能離開碧水源，只不過有些人進行了一些內部的崗位變化。俞開昌現在是碧水源的總工，其董事職位由新任總經理戴日成接替；于龍因為出任碧水源子公司云南城投碧水源水務科技有限責任公司總經理及昆明滇投碧水源水務科技有限公司總經理等職務，作為碧水源方的代表董事；梁輝則是去了碧水源凈水科技公司。碧水源目前已將凈水業務作為戰略方向之一，因為是新業務，需要有足夠的能力幫助業務發展。當時梁總請命，公司也很支持他。

中國水網：雖然說，高管減持，也許與公司發展愿景無關，但畢竟會讓人產生高管對公司發展不看好的疑慮。聽說您本人也進行了減持，能問下，您減持后兌現的資金主要用來做什么？

何愿平：作為創業型公司的高管，畢竟大家辛苦那么多年，獲取一些資金回報是人之常情，也符合公司股權激勵的初衷。上市前，碧水源很多高管，年薪只有10萬元左右。上市后也就是在30萬元左右。在不影響公司和股東利益的情況下，適當的減持套現是正常的。在可以行權和兌現的條件下，減持套現可以理解。

因為一直沒有住房，我個人減持后的資金，主要用以購買住房，幫助一些親戚，以及回報一些家鄉人的期盼等。

中國水網：據一些資料顯示，去年四季度，碧水源的應收賬款有所增加。有些質疑者認為，套現有可能是碧水源高管規避風險的未雨綢繆？

何愿平：碧水源今年的發展情況，其實行業都可以看到，業務增長很快。業務增加，相應的應收賬款也必然增加。去年，對于國家的整體經濟形勢，不僅環保，其它行業應該也都會有所感受。從現金的角度，碧水源有3.6-3.8億的凈現金流。在業務方面，經過幾年發展，碧水源已經從上市時的每年盈利1個億，發展到去年盈利為5.6個億。銷售額從兩三億，增長到近20億左右。業務覆蓋中國大江南北。膜技術研究，也在不斷發展，具有世界水平的創新能力，市場影響力有目共睹。

不久前，中國上市公司市值管理研究中心發布了《2013年度中國上市公司資本品牌評價報告》，截至2013年4月30日，創業板上市公司資本品牌價值總規模為613.9億元，其中，碧水源創造了創業板單個上市公司的資本品牌價值最大值，達到了106.6億元。

5月23日，由中關村科技園區管委會、北京市海淀區人民政府、中國貿促會北京分會共同主辦的第十六屆科博會重要論壇“中關村創新論壇”暨第七屆中國自主創新評選活動在北京舉行。碧水源榮獲“2013中國自主創新杰出貢獻獎”、“2013中國自主創新卓越品牌”兩項大獎。這些，都是政府和社會各界對碧水源的認可和肯定。

編輯：肖瓊

贊