環境監測司相關負責人就近日發布的兩項環境保護標準答記者問

時間：2017-12-08 13:55

來源：環保部發布

環境保護部近日發布《環境空氣氯氣等有毒有害氣體的應急監測比長式檢測管法》(HJ 871-2017)和《環境空氣氯氣等有毒有害氣體的應急監測電化學傳感器法》(HJ 872-2017)兩項環境保護標準。環境保護部環境監測司司長劉志全就兩項環境保護標準的相關問題回答了記者提問。

問：為什么要制定兩項應急監測方法標準?

答：近年來，環境污染事故易發多發，如何簡便、快速地掌握事故的污染程度，可能影響的范圍以及對人體健康可能造成的傷害程度，成為政府和公眾比較關注的問題。制定現場應急監測方法標準可規范現場監測操作，保證監測快捷、結果可靠，大大縮短應急處置決策的等待時間。這兩項應急監測方法標準既適用于事故現場的應急監測，還可應用于有害氣體的篩查、普查等先期調查監測。

問：兩項應急監測標準的主要內容是什么?

答：兩項標準屬于定性半定量方法，標準明確了適用范圍，詳細規定了現場測定的具體過程、結果計算和表示方法，以及測定過程的注意事項等內容?！董h境空氣氯氣等有毒有害氣體的應急監測電化學傳感器法》可以現場快速測定環境空氣中氯氣、硫化氫、氯化氫、一氧化碳、氰化氫、光氣、氟化氫、氨氣和二氧化硫等9種有害氣體，《環境空氣氯氣等有毒有害氣體的應急監測比長式檢測管法》可以測定16種有害氣體，除測定上述9種外，還可以測定甲醛、苯乙烯、砷化氫、臭氧、氮氧化物、苯和甲苯等7種有害氣體。

問：兩項應急監測方法較常規實驗室分析方法有哪些特點?

答：常規實驗室分析方法準確度高、精密度好，但是成本高、分析時間長、測試結果和報告速度慢，無法滿足事故現場應急監測快速響應的需要。這兩項應急監測方法標準操作簡便、測試時間短，能夠在現場快速獲得監測結果，盡管是定性半定量方法，但是對縮短應急處置決策的等待時間很有意義。

問：兩項標準測定目標化合物類似，有何區別?

答：兩項方法標準的測定原理不同，各具特點。電化學傳感器法受傳感器種類的制約，測定的目標化合物的種類沒有比長式檢測管法多，但是電化學傳感器法靈敏度高、測量范圍寬，測量結果的準確性優于比長式檢測管法。

編輯：張偉

贊