徐海云評(píng)10萬+垃圾分類熱文：我國固廢處理短板是垃圾焚燒

時(shí)間： 2019-01-10 09:44

來源：

作者：徐海云

日前，“地球知識(shí)局”微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇題為《日本人口比中國更密集，為什么沒有垃圾圍城?》，點(diǎn)擊閱讀：日本人口比中國更密集，為什么沒有垃圾圍城?收獲了10萬+點(diǎn)擊，引發(fā)有關(guān)垃圾分類的廣泛討論。該文大致觀點(diǎn)是：作為一個(gè)人口密度極高、生活水平也極高的發(fā)達(dá)國家，日本沒有被垃圾圍城，而且每年的垃圾產(chǎn)量還處于世界最低位，這其中的成功秘訣很大程度上有賴于日本有效的垃圾分類回收系統(tǒng)。可以說，日本這樣一個(gè)大國的生存，就是緊密與垃圾分類綁定的……對(duì)此，中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云提出了自己的觀點(diǎn)，他的評(píng)論全文如下。您怎么看，歡迎留言討論。

溫馨提示：閱讀前請(qǐng)先看看這篇文章哦~日本人口比中國更密集，為什么沒有垃圾圍城?

有寓言瞎子摸象，比喻受認(rèn)識(shí)能力的局限性，客觀事物的認(rèn)識(shí)往往是片面的。看到下面一篇有關(guān)日本的生活垃圾的報(bào)道，也不禁摸象一次。

日本的人口密度比中國大嗎，總體上確實(shí)大，但按省級(jí)單位統(tǒng)計(jì)，我國許多省人口密度大于日本。日本人口密度是347.8人/平方公里(2017年)，江蘇省的人口密度是日本2倍以上，就是河南省、安徽省人口密度都超過日本。

日本的生活垃圾減量化成效很大嗎，日本人均年產(chǎn)生活垃圾410千克，那是2005年以前的事，2016年人均年產(chǎn)生量不到360千克，與人均年產(chǎn)生量410千克，倒也差別不到(大)，也就15%左右。日本東京都地區(qū)以及日本東京23個(gè)區(qū)1988年生活垃圾收集量分別是531.87萬噸，396.6萬噸;20年后2008年分別491.6萬噸，360.9萬噸，下降量都不到10%。生活垃圾量變化主要取決于消費(fèi)量變化，在發(fā)達(dá)國家近20年很少有明顯下降的，日本的生活垃圾量下降確實(shí)明顯，更直接的因素是人口老齡化導(dǎo)致的消費(fèi)下降。

日本的生活垃圾回收利用比例并不高，除去回收利用后的生活垃圾基本是焚燒處理。1985年生活垃圾焚燒比例70.6%，填埋比例為26.4%，回收利用比例為3%;1989年生活垃圾焚燒比例73.4%，填埋比例為21.2%，回收利用比例為5.4%。目前的回收比例也只有20%左右，美化日本的回收利用狀況實(shí)際上想當(dāng)然。

日本的塑料瓶回收率高嗎，日本自己的統(tǒng)計(jì)，日本塑料瓶的回收率在發(fā)達(dá)國家是比較高的。如果要用2010年的數(shù)據(jù)，2010年回收率是72%，其中一半以上是賣給中國，如果說在日本作為材料回收量17.2萬噸，而出口到中國的33萬噸基本都是材料回收利用。對(duì)于塑料瓶的回收，無論的回收率還是回收量，中國給全世界做出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，其他國家無法與中國相比!

日本的生活垃圾管理應(yīng)該是中國的標(biāo)桿，與日本相比，我國生活垃圾處理的短板是生活垃圾焚燒，目前內(nèi)地城市生活垃圾人均焚燒量按照材料計(jì)算還不到日本二分之一;除去有害垃圾分類收集外，內(nèi)地的生活垃圾利用水平已經(jīng)很高，不能搞無用的分類;環(huán)境衛(wèi)生仍然是生活垃圾管理的首要問題，清潔衛(wèi)生水平更多是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的反映;垃圾焚燒二惡英檢測(cè)從制度到操作還有很大的提升空間，造假與誠信不僅僅是行業(yè)問題更多是社會(huì)問題。

編輯：程彩云

贊